Kuo skiriasi neteisingas ir nesąžiningas socialinio teisingumo kontekste?


Atsakymas 1:

Tarkime, aš esu ūkininkas ir didelis liūtis sugadina mano pasėlius. Tai nesąžininga. Aš nieko nepadariau, kad „išprovokuotų liūtis“. Aš pasėdžiau pasėlius, kiek galėjau ir kiek man buvo žinoma. Aš „nenusipelniau“ žlugdančios liūties. Visas dalykas yra nesąžiningas.

Dabar tarkime, kad aš, kaip ir daugelis ūkininkų, turėjau gerą draudimo polisą būtent tokiai progai. Aš paskambinau į savo ieškinį, ir draudimo bendrovė rado neaiškių spragų, kad išvengtų mano ieškinio mokėjimo. Nepaisant to, kad mokėjau už savo pasėlių draudimo polisą, buvau sužlugdytas. Tai neteisinga.

Trumpai tariant, nesąžiningumas yra tada, kai dėl savo kaltės kenčiame kokį nors blogą likimą; neteisybė yra tada, kai kiti atima iš mūsų tai, ką esame skolingi ir turim teisę.


Atsakymas 2:

Gali būti išmokti paaiškinimai apie skirtumus, kurių aš nežinau, tačiau mano vartosenoje ir jausmuose skirtumai yra susiję su konotacijomis, kurios suponuoja arba nenurodo konkrečios teisingumo teorijos.

Nesąžininga, atrodo, minima konkreti teisingumo teorija, kartais vadinama dykuma. Remiantis šia teorija, žmonės turėtų gauti proporcingai tai, ką investuoja, o kai ne, tai yra nesąžininga ir neteisinga.

Pvz., Jei jūs ir aš dirbame tą patį darbą ir pasiekiame tuos pačius rezultatus, teisingumas kaip dykumos ar sąžiningumas nustato, kad mums abiem turėtų būti mokama vienoda suma. Jei mūsų nėra ir jei sakai, kad uždirbu dvigubai daugiau nei tu, tu supranti, kad tai nesąžininga. Taip pat galite pasakyti, kad tai neteisinga, nes nesąžininga.

Tačiau yra ir kitų teisingumo teorijų. Tarkime, kad mes remiamės teisingumo teorija „kiekvienas pagal savo galimybes ir kiekvienas pagal savo poreikį“. Taikydami tai diferencijuotam atlyginimui, tarkime, kad aš slaugau sergantį vaiką, kuris man kainuoja daug tiek laiko, tiek medicinos sąskaitose. Dėl šios priežasties aš moku dvigubai daugiau nei jūs. Kalbant apie kompensaciją už mūsų darbą, šis atlyginimo skirtumas vis dar yra nesąžiningas, tačiau tai gali būti tik tada, kai atsižvelgsime į mano didesnį poreikį ir gerą, kurį pasieksiu prižiūrėdamas sergantį vaiką.

Taigi, bent jau taip, kaip girdžiu ir vartoju šiuos terminus, teisingumas yra platesnė sąvoka, o teisingumas yra siauresnis, nurodantis tik vieną konkrečią teisingumo teoriją.

BTW, tai praktiškai svarbu gyvenime. Dažnai atsitinka, kad žmonės atsisako tam tikros praktikos ar politikos, nes tai nesąžininga, nesustodama vertindama, kad sąžiningumas nėra vienintelis teisingumo kriterijus. Pavyzdžiui, pagalvokite apie teigiamų veiksmų įdarbinimo politiką, apmokamas motinystės atostogas, turto padalijimą po skyrybų, progresinį apmokestinimą, nepasiturinčių asmenų socialinės paramos programas ir pan. Visa tai gali būti nesąžininga ir žmonės rėkia dėl savo nesąžiningumo, tačiau jie gali būti teisingi tik pagal kitas teorijas.


Atsakymas 3:

Gali būti išmokti paaiškinimai apie skirtumus, kurių aš nežinau, tačiau mano vartosenoje ir jausmuose skirtumai yra susiję su konotacijomis, kurios suponuoja arba nenurodo konkrečios teisingumo teorijos.

Nesąžininga, atrodo, minima konkreti teisingumo teorija, kartais vadinama dykuma. Remiantis šia teorija, žmonės turėtų gauti proporcingai tai, ką investuoja, o kai ne, tai yra nesąžininga ir neteisinga.

Pvz., Jei jūs ir aš dirbame tą patį darbą ir pasiekiame tuos pačius rezultatus, teisingumas kaip dykumos ar sąžiningumas nustato, kad mums abiem turėtų būti mokama vienoda suma. Jei mūsų nėra ir jei sakai, kad uždirbu dvigubai daugiau nei tu, tu supranti, kad tai nesąžininga. Taip pat galite pasakyti, kad tai neteisinga, nes nesąžininga.

Tačiau yra ir kitų teisingumo teorijų. Tarkime, kad mes remiamės teisingumo teorija „kiekvienas pagal savo galimybes ir kiekvienas pagal savo poreikį“. Taikydami tai diferencijuotam atlyginimui, tarkime, kad aš slaugau sergantį vaiką, kuris man kainuoja daug tiek laiko, tiek medicinos sąskaitose. Dėl šios priežasties aš moku dvigubai daugiau nei jūs. Kalbant apie kompensaciją už mūsų darbą, šis atlyginimo skirtumas vis dar yra nesąžiningas, tačiau tai gali būti tik tada, kai atsižvelgsime į mano didesnį poreikį ir gerą, kurį pasieksiu prižiūrėdamas sergantį vaiką.

Taigi, bent jau taip, kaip girdžiu ir vartoju šiuos terminus, teisingumas yra platesnė sąvoka, o teisingumas yra siauresnis, nurodantis tik vieną konkrečią teisingumo teoriją.

BTW, tai praktiškai svarbu gyvenime. Dažnai atsitinka, kad žmonės atsisako tam tikros praktikos ar politikos, nes tai nesąžininga, nesustodama vertindama, kad sąžiningumas nėra vienintelis teisingumo kriterijus. Pavyzdžiui, pagalvokite apie teigiamų veiksmų įdarbinimo politiką, apmokamas motinystės atostogas, turto padalijimą po skyrybų, progresinį apmokestinimą, nepasiturinčių asmenų socialinės paramos programas ir pan. Visa tai gali būti nesąžininga ir žmonės rėkia dėl savo nesąžiningumo, tačiau jie gali būti teisingi tik pagal kitas teorijas.


Atsakymas 4:

Gali būti išmokti paaiškinimai apie skirtumus, kurių aš nežinau, tačiau mano vartosenoje ir jausmuose skirtumai yra susiję su konotacijomis, kurios suponuoja arba nenurodo konkrečios teisingumo teorijos.

Nesąžininga, atrodo, minima konkreti teisingumo teorija, kartais vadinama dykuma. Remiantis šia teorija, žmonės turėtų gauti proporcingai tai, ką investuoja, o kai ne, tai yra nesąžininga ir neteisinga.

Pvz., Jei jūs ir aš dirbame tą patį darbą ir pasiekiame tuos pačius rezultatus, teisingumas kaip dykumos ar sąžiningumas nustato, kad mums abiem turėtų būti mokama vienoda suma. Jei mūsų nėra ir jei sakai, kad uždirbu dvigubai daugiau nei tu, tu supranti, kad tai nesąžininga. Taip pat galite pasakyti, kad tai neteisinga, nes nesąžininga.

Tačiau yra ir kitų teisingumo teorijų. Tarkime, kad mes remiamės teisingumo teorija „kiekvienas pagal savo galimybes ir kiekvienas pagal savo poreikį“. Taikydami tai diferencijuotam atlyginimui, tarkime, kad aš slaugau sergantį vaiką, kuris man kainuoja daug tiek laiko, tiek medicinos sąskaitose. Dėl šios priežasties aš moku dvigubai daugiau nei jūs. Kalbant apie kompensaciją už mūsų darbą, šis atlyginimo skirtumas vis dar yra nesąžiningas, tačiau tai gali būti tik tada, kai atsižvelgsime į mano didesnį poreikį ir gerą, kurį pasieksiu prižiūrėdamas sergantį vaiką.

Taigi, bent jau taip, kaip girdžiu ir vartoju šiuos terminus, teisingumas yra platesnė sąvoka, o teisingumas yra siauresnis, nurodantis tik vieną konkrečią teisingumo teoriją.

BTW, tai praktiškai svarbu gyvenime. Dažnai atsitinka, kad žmonės atsisako tam tikros praktikos ar politikos, nes tai nesąžininga, nesustodama vertindama, kad sąžiningumas nėra vienintelis teisingumo kriterijus. Pavyzdžiui, pagalvokite apie teigiamų veiksmų įdarbinimo politiką, apmokamas motinystės atostogas, turto padalijimą po skyrybų, progresinį apmokestinimą, nepasiturinčių asmenų socialinės paramos programas ir pan. Visa tai gali būti nesąžininga ir žmonės rėkia dėl savo nesąžiningumo, tačiau jie gali būti teisingi tik pagal kitas teorijas.