Kuo skiriasi sovietinio stiliaus komunizmas nuo socializmo Skandinavijos šalyse?


Atsakymas 1:

Nei Sovietų Sąjunga, nei Skandinavijos šalys niekada nebuvo socialistinės, nors Sovietų Sąjunga mėgdavo save vadinti tokiomis.

Požiūris į socializmą Skandinavijoje ir SSRS buvo kardinaliai skirtingas.Rusija iš esmės buvo represinė feodalinė valstybė, kurios demokratija nebuvo lygi.Iki Rusijos revoliucijos pradžios šimtai metų žmonės buvo baudžiauninkai, iš esmės vergai.Taigi Rusijos socialistai buvo brutalūs, absoliutistai ir norintys smurtinėmis priemonėmis nuversti egzistuojantį režimą ir sukurti proletarinę diktatūrą socialistinei valstybei sukurti.

Taigi Sovietų Sąjunga vykdė socializmą vykdydama radikalias ir dažnai žiaurias bei slegiamas reformas, stumiamas iš viršaus žemyn, kurią žmonės dažnai protestavo ir atmetė.Tie, kurie protestavo, buvo nušienauti arba išsiųsti į Gulagą.

Skandinavai, priešingai, turėjo naudos iš to, kad turėjo beveik 1000 metų senumo demokratines tradicijas.Skandinavijos karaliai būdavo renkami įvairiuose parlamentuose per šalis.Aristokratų padėtis buvo gana silpna, o laisvieji valstiečiai turėjo stipresnę poziciją nei likusi Europa.

Danija buvo pirmoji šalis pasaulyje, kurioje buvo laisva spauda, ​​o Norvegija - 1814 m. Pradžioje su visa apimančia parlamentine sistema. Taigi skandinavai šimtus metų turėjo laisves, apie kurias rusai galėjo tik pasvajoti.

Taigi mano gimtojoje Norvegijoje, pvz., Socialistai iš pradžių priėmė Rusijos revoliuciją ir pakluso komiternams, tačiau pradėję lankytis SSRS jie greitai sužinojo, kokia tai yra priespauda, ​​ir atmetė sovietinį komunizmą.Ryškiausia socialistų partija Norvegijos darbo partija siekė demokratinio socializmo.

Taigi nuo šeštojo dešimtmečio norvegų socializmas, kaip man patikimas kitas Skandinavijos socializmas, tvirtai laikėsi demokratinės trajektorijos.Buvo manoma, kad socialistinę valstybę reikia sukurti palaipsniui vykdant demokratinės sistemos reformas.Taigi socializmas Skandinavijos šalyse progresavo per „šaknų“ judėjimą, kuriame dalyvavo žmonės, pavyzdžiui, per profesines sąjungas ir gyvybingą demokratiją.

Tačiau nė viena Skandinavijos šalis niekada nebuvo iš tikrųjų socialistinė.Dešimtajame dešimtmetyje Skandinavijos šalių demokratiniai socialistai tapo tuo, ką šiandien laikome socialdemokratais: iš esmės švelnaus pavidalo socialistams, kuriems gerai sekasi su kapitalizmu tol, kol žmonės socializuojasi sveikatos priežiūros, švietimo, vaikų priežiūros, bedarbio pašalpų, sąjungų ir pan. Pavyzdžiui, Norvegijos darbo partija 80-ųjų viduryje pašalino tikslą sunaikinti kapitalizmą iš savo partijos programos.

Jūs matote šią tendenciją visoje Europoje.Dauguma socialistų partijų tapo socialdemokratais.Pvz., Prancūzijos socialistų partija iš tikrųjų nėra demokratinė socialistų partija, o veikiau socialdemokratų partija.

Santrauka

Skandinavijos socializmas buvo demokratiškai orientuotas šaknų judėjimas.Sovietinis socializmas buvo „iš viršaus į apačią“, elitistinės diktatūros požiūris tam pačiam tikslui pasiekti.Nei viena iš tikrųjų visuomenė nepasiekė tikslo, bet aš tvirtinčiau, kad šiuolaikinė Skandinavija išsaugojo kur kas daugiau teigiamų socializmo pusių, nei Rusija, išsivysčiusi į tam tikrą kapitalistinę visuomenę, kuriai būdinga griežta gerklė ir menka gerovės paslaugų teikimas normaliems žmonėms.


Atsakymas 2:

Daug paprastesnis klausimas būtų „kokie panašumai?“.Tuomet atsakymas būtų „beveik nieko“.

Matote, Skandinavijos visuomenės nėra komunistinės ir net socialistinės.Visos šiuolaikinės Skandinavijos visuomenės turi mišrią ekonomiką, kurioje dominuoja privačios įmonės ir laisvosios rinkos.Kitaip tariant, jei jūs reikalaujate vartoti terminą, jie yra „kapitalistai“ - bent jau vyrauja.

Socialistinės partijos dažnai buvo vyriausybėje visose Skandinavijos šalyse, Švedijoje beveik nuolat nuo 1920 m., Išskyrus 3 laikotarpius, kai jos visiškai nebuvo vyriausybės.Nepaisant viso šio valdžios laikotarpio, nė viena socialdemokratų vadovaujama vyriausybė niekada nebandė peržengti kapitalistinės mišrios ekonomikos ir pereiti prie socializmo.Radikalūs socialistiniai judėjimai, be to, nė vienoje Skandinavijos šalyje niekada nebuvo daugiau nei nepilnametis.

Bet kokiu atveju palyginimų su sovietine sistema yra nedaug.Skandinavijoje paprastai sekėsi geriau tose srityse, kur yra tam tikras sutapimas (viešųjų gėrybių tiekimas ir socialinė gerovė), nei sovietai kada nors sugebėjo, nepaisant to, kad tokie klausimai yra vienas iš pagrindinių buvusios sovietinės sistemos ideologinių taškų.


Atsakymas 3:

Daug paprastesnis klausimas būtų „kokie panašumai?“.Tuomet atsakymas būtų „beveik nieko“.

Matote, Skandinavijos visuomenės nėra komunistinės ir net socialistinės.Visos šiuolaikinės Skandinavijos visuomenės turi mišrią ekonomiką, kurioje dominuoja privačios įmonės ir laisvosios rinkos.Kitaip tariant, jei jūs reikalaujate vartoti terminą, jie yra „kapitalistai“ - bent jau vyrauja.

Socialistinės partijos dažnai buvo vyriausybėje visose Skandinavijos šalyse, Švedijoje beveik nuolat nuo 1920 m., Išskyrus 3 laikotarpius, kai jos visiškai nebuvo vyriausybės.Nepaisant viso šio valdžios laikotarpio, nė viena socialdemokratų vadovaujama vyriausybė niekada nebandė peržengti kapitalistinės mišrios ekonomikos ir pereiti prie socializmo.Radikalūs socialistiniai judėjimai, be to, nė vienoje Skandinavijos šalyje niekada nebuvo daugiau nei nepilnametis.

Bet kokiu atveju palyginimų su sovietine sistema yra nedaug.Skandinavijoje paprastai sekėsi geriau tose srityse, kur yra tam tikras sutapimas (viešųjų gėrybių tiekimas ir socialinė gerovė), nei sovietai kada nors sugebėjo, nepaisant to, kad tokie klausimai yra vienas iš pagrindinių buvusios sovietinės sistemos ideologinių taškų.