kaip įveikti mėtytą įvykį


Atsakymas 1:

Taip, yra daugybė tokių, kurie teoriškai gali nugalėti „Thrawn“, tačiau tai nebūtų lengva pergalė. Aš turiu omenyje, kad Thrawnas yra toks siaubingas ir efektyvus piktadarys, nes jo požiūris į kovą yra tas, kurį daugelis naudojo realiame pasaulyje. Jis buvo puikus strategas ir taktikas. Pažodžiui priežastis, kurią jis prarado, yra kažkas, ko jis negalėjo kontroliuoti, arba todėl, kad jis pervertė priešų žinias ir galimybes.

Manyčiau, kad Thrawnas yra labai įveikiamas, kai žinai, kaip jis veikia. Iš esmės naudok jo metodus prieš jį ir turėtum galimybę jį sunaikinti ar bent jau priversti trauktis. Išmestas, kitaip nei kiti imperatoriaus vadai, trauksis, kai jis pralaimės, ir įpras švaistyti gyvenimą beprasmiškame paskutiniame stende.

Aš taip pat noriu, kad tai būtų kiek įmanoma teisingiau abiem pusėms, kai pasakysiu savo svarstymus. Mes taip pat turime atsižvelgti į tai, kiek kartų buvo pamesta vien dėl rašymo ir autoriaus, norinčio, kad daiktai atsidurtų savo vietose, kurių paprastai gali nebūti. Suteikiama, kad retai pasitaiko bet kurioje Thrawno istorijoje, kurią jis laimėjo ir pralaimėjo metodais, kurie neatrodė autorius ar siužetas, siekiant išgelbėti veidą.

Taigi iš to, ką perskaičiau ir surinkau iš visų Senosios ES valstybių, skaičiau, kad šie asmenys gali suteikti Thrawnui tokių pralaimėjimų.

  • Darthas Revanas
  • Moffas Tarkinas
  • Dartas Veideris
  • Gilad Pellaeon
  • Palpatine
  • Admirolas Nekas Bwua'tu žinomas tik tuo personažu, kuris nugalėjo „Thrawn“ treniruoklį, sukurtą vadams išbandyti taktiką po Thrawno mirties.
  • Darthas Traya
  • Saulius Karatas
  • Admirolas Yularenas
  • Mace Windu

Aš turiu galvoje daugiau, ką galiu sugalvoti, bet jūs suprantate Idėją. Thrawnas tikriausiai yra vienas geriausių blogiukų „Žvaigždžių karuose“, o jo strateginis ir karinis protas yra išskirtinis, todėl tiesiog išgyventi „Thrawn“ yra pasiekimas.


Atsakymas 2:

Kuo? Legendų didžiojo admirolo Thrawno įsikūnijimas buvo genijus, tačiau visi jo planai sukosi aplink jį, turint visą informaciją. Kai tik jam trūko pagrindinės informacijos, kurią turėjo Naujoji Respublika (kad Noghri jautėsi garbės klausytis Lėjos, kaip Vaderio dukters), jis buvo nugalėtas. Be to, kai Respublika sužinojo, kaip jis iš jų gauna informaciją (per savo „šnipą“), jis prarado pagrindinį informacijos šaltinį ir taip pradėjo netekti.

Be to, „Legendose“ jo specialybė buvo strategija. Nors kanonas jį taip pat pavertė pajėgiu kovotoju, „Legendose“ Thrawnas buvo kur kas labiau taktikas nei karys, todėl mūšyje jį buvo galima lengvai nugalėti. Jis taip pat nebuvo labai įgudęs politikos srityje, kaip matė tremtinys tiek iš „Chiss Ascendance“, tiek iš „Imperijos“ legendose. Nors abiem atvejais tai buvo melas, faktas, kad taip buvo tikėta, rodo jo nekompetenciją toje srityje. Tačiau taktiniais manevrais vienintelis, kuris greičiausiai galėjo jį įveikti, būtų Darthas Revanas. Revanas kariavo Mandalorų karuose ir buvo žinomas iš abiejų pusių kaip gudrus karys ir ekspertas taktikas, dėl ko jis tapo dar pražūtingesnis Respublikai, jei jis nukrito. Jis buvo meistras su apgaulėmis, slėpdamas informaciją ir sugebėjo apsisukti Mandalorų karuose, suteikdamas Respublikai pergalę iš pralaimėjimo žandikaulių. Jis vienas turėtų galimybę taktinėje kovoje nugalėti Thrawną.


Atsakymas 3:

Na, jūs sakėte „kas nors“, todėl čia yra mano atsakymo į kitą klausimą iškirpimas ir įklijavimas:

Yra trys pagrindiniai vadų archetipai:

Biurokratas yra tradicinių ir mažiau dramatiškų karo aspektų meistras; jis saugiai žaidžia, samdo įprastas kampanijas ir palaidoja tave logistikoje. RL to pavyzdys galėtų būti Bernardas Montgomery WW2.

Mokslininkas yra labai novatoriškas ir kariauja tiek revoliuciniais, tiek labai mechaniniais būdais. RL to pavyzdžiai būtų Ulyssesas Grantas ir Georgi Žukovas.

Tada yra herojus, kuris yra rizikuojantis asmuo ir menininkas, veikiantis daugiau nei instinktu, o ne žiniomis, jis gali intuityviai suprasti tas trumpalaikes akimirkas, kurios gali paversti mūšių ir kampanijų potvynius. RL pavyzdžiai yra Hanibalas ir Rommelis.

Kiekvienas archetipas turi stipriųjų ir silpnųjų pusių. Herojus gali būti beveik nenugalimas bet kuriame mūšyje, nepaisant šansų, tačiau jų sėkmė gali sukelti vis daugiau rizikų, kurios neišvengiamai baigiasi katastrofa. Mokslininkas gali vykdyti kampaniją geriau suplanavęs, herojaus silpnybė, tačiau nėra tokia pritaikoma nei pavojui, nei galimybėms. Biurokratas, naudodamas senamadiškus karo būdus, reiškia, kad jie gali pralaimėti daugybę mūšių, bet vis tiek laimėti karą, neleisdami priešui išnaudoti tų pergalių. Tačiau dėl jų atsargumo jie dar mažiau prisitaiko prie pavojaus ar galimybių nei mokslininkas.

„Revan“ ir „Thrawn“ yra skirtingi archetipai.

Thrawnas yra didvyris: itin netradicinis, labai geras improvizacijoje, labai prisitaikantis ir beveik nepralenkiamas kovoje tiesiai į viršų. Tačiau Thrawnas taip pat yra monospektaklis, kuris visą savo planavimą vykdo be niekieno kito indėlio, taip pat yra linkęs mikrovaldyti savo pavaldinius. Be to, nors jis puikiai mokėjo analizuoti, jis taip pat kartais buvo šiek tiek per daug protingas savo labui, kartais linkęs daryti logiškas, bet vis tiek neteisingas dedukcijas ir taip pat nedaug padėjo nenumatytų atvejų planavimui. (Jis visai neturėjo jokio plano nei jį išduoti Noghri, nei sunaikinti klonavimo įrenginį).

Revanas yra mokslininkas. Jis nugalėjo mandaloriečius tapdamas toks pat negailestingas ir negailestingas, kokie jie buvo; daugelis jo pergalių buvo pasiekta aukojant išteklius ir teritoriją pranašumui įgyti. „Revan“ komandos stilių matote viename iš klausimų, kuriuos užduoda „Rakata“ kompiuteris: iššifravus priešo kodus, paaiškėja du dalykai: jų gynyboje taškas bus silpniausias per dešimt dienų ir jie užpuls vieną iš jūsų miestų per penkias dienas; „teisingas atsakymas“, ty, ką darytų „Revan“, yra pasiruošimas pulti silpnybę ir leisti priešui pulti miestą, kad jie nežinotų, jog jūs pažeidėte jų kodus.

Taigi, draudus naudoti mūšio meditaciją, bet koks karas tarp Thrawno ir Revano padidintų Thrawno prisitaikymą taktiniu lygmeniu prieš didesnį Revano negailestingumą strateginiu lygmeniu. Kuris laimės, labai priklausys nuo jų turimų jėgų ir teritorijos.

Žinoma, kai atsižvelgiate į mūšio meditaciją, leidžiančią Revanui kompensuoti pagrindinę mokslininko ir herojaus silpnybę, Revanas neabejotinai išeitų į viršų.


Atsakymas 4:

Taip. Rukhas padarė. Dūrė jam tiesiai į krūtinę. - Tai buvo taip meistriškai padaryta.

Jei norite būti konkretesnis, surinktos Han, Luke, Leia, Lando, Chewie, Mara Jade, Talon Karrde ir Garm Bel Iblis pastangos jį nugalėjo - ir jie net nežinojo, kad jį nugalėjo, nes niekada iš tikrųjų susitiko akis į akį per Paskutinės komandos įvykius. Ypač Lėja sėjo jo pražūties sėklas per „Dark Force Rising“ įvykius, kai ji atskleidžia imperijos melą Nogriui ir įtikina juos atsisukti prieš jį. Visi kiti pralaimėjimai yra nesėkmės, kurias Thrawnas galėjo žengti į priekį, tačiau galiausiai žodis apie Noghri vynuogių kelią iki jo asmeninio žudiko Rukho ir tuo Admirolas baigėsi.


Atsakymas 5:

Jis studijavo meną, norėdamas sukurti priešo nugalėjimo žaidimo planą. Ko gero, prieš jį veiktų geriausiai, būtų koks nors kultūrinis maištininkas, droidas ar jėgos vartotojas, turintis tiek daug pranašumų, kad pergalė yra tikra. Kita galimybė yra ta, jei jis neteisingai atpažįsta savo priešininką, sako Zamas Wesselis ar rūšies taktikas, įvardytas kaip Admirolas Akbaras, iš esmės Thrawnas turi turėti ką nors iš visiškai kairiojo lauko, būti užvaldytas arba jo metodai jam nepavyks.


Atsakymas 6:

Aišku. Jie tiesiog turėtų pasinaudoti įrankiais, kurių jis neturi.

Pavyzdžiui, Sadovo stilius verčia iliuzijas kurti įsivaizduojamus laivus. Arba Wyrrloko stilius priverčia iliuzijas priversti Thrawno pajėgas įjungti vienas kitą. Arba mūšio meditacija. Arba, galbūt, kažkas panašaus į „Force Storm“ ar „Force Drain“.

Dabar jiems vis tiek reikėtų gerai išmanyti taktiką, tačiau jiems nereikės būti taktiškiau įgudusiems už jį nugalėti.

Kovok su priešu ginklais, kurių jam trūksta - Aleksandru Suvorovu.


Atsakymas 7:

Nogrijai.

Atrodo, kad tai yra ta rūšis, kurios jis atsisakė net bandyti suprasti. Jei būtų, jis galėjo numanyti, kad Lukas Skywalkeris ir Vaderio sūnus bei duktė Lėja bus tokie svarbūs nogrijams, kad galų gale jį išduos už juos, ypač jei jis grūmėsi su Noghrii dirvožemiu, jį nuodydama, kad išlaikytų priklausomybę nuo imperijos.

Tai virsta jo susižavėjimu menu. Noghrii menas žudė, ir jis nesugebėjo to suprasti, kol nebuvo per vėlu.


Atsakymas 8:

Vienintelis legendose dalyvaujantis asmuo, galintis nugalėti išmėtytas legendas, yra legendos. Nes pamesta pasimetus legendoms, nes asmens sargybinis jį nužudė. Tai nieko kito.